詳しく説明されないまま安心感を与えている「有効性95%」はどういう意味なのか

「このワクチンは９５%の人に効果がある
という事がすでに実証されていますから安心して
接種しましょう」
といった事を、サラリと発言している人を、
YouTubeでもTwitterでもよく見かけました
この「効果」という言葉、
「９５%」という数字、
これはいったい何のことで
どこから来るのか。
これだけサラリと言われると、
しかも言っている人が有名人だったりすると
「ワクチンを打てば
コロナに感染する確率がものすごく低くなる。
１００人中９５人にまで効くという事だから」
と、受け取ってしまう人は多いと思います

ワクチンを打てばコロナにかからない。
９５％という事はパーフェクトに近い。
良かった、もう安心。
こういう思考に。
仕事柄人と会う機会は多い方なので、
実際そう受け取っている人と
何人会ったかもう数えられないくらいです。
SNS上でもその傾向。

そう思わせるようにメディアも誘導している
としか思えません

【ここからの青文字は分かってる人へのお断わり】
検査自体があてにならない。
その前にウィルスの存在も確認されていない。
けどそれをこの記事では一旦無視して
「効果」という言葉、「９５%」という数字、
についてのみ書いてます。

効果という事について
厚生労働省、医療機関でも示されている
内容によると、この効果というものには
３種類ある。
①感染するリスクを減らす
「感染予防」
②感染しても症状が出るリスクを減らす
「発症予防」
③症状が出てしまっても重症化する
リスクを下げる「重症化予防」

２０２３年8月現在でも、
「ワクチンにはこの３つの効果があります。
積極的に接種しましょう。
自分自身と、大切な人を守るために」
と言った内容の広告が国や地方自治体から
堂々と出されています。

最初にワクチンが出来てきた時点から、
ほとんどの人が２回目を打ち終わるまで、
この「95％の効果」というのが
テレビで毎日しつこいほどに放送されて
いました。
ワクチンが最初に出てきた時点で、
上記の①~③３つの中で、
はっきりしているのは②の
発症予防についての効果だとされていました。
９５％の効果というのは②についてのみ。
けれど①~③全部の効果があると信じて
打った人が大半ではないでしょうか。

ワクチンについての説明など、
ちょっと調べると普通に読めるところに
書いてありますが、テレビでは言いません。
尚且つ並行して国や政府が３つの効果がある
という内容を平気で出しているので、
ほとんどの人がそこまでしか見ません。

更にもう一つ、有効性９５%というのは
例えば100人がワクチンを接種したら
そのうちの95人は感染しないとい
うことではありません。
でも最初に書いたように、
ここを誤解している人がほとんどで
誤解させようと意図しているとしか
思えないような報道がされています。

９５％というのはどういう数字かというと

何もしないで発症した人の数
ワクチンを接種して発症した人の数
これをを比較して、
ワクチンを受けるとどれぐらい
発症のリスクを減らせるかを調べるという物

この治験のやり方は下記の通りです。

①プラセボ（生理食塩水など偽薬）を接種、
つまり何もしなかったグループ

②ワクチンを接種したグループ

それぞれ１０００人だった場合
その結果が、
①グループで100人発症し、
②グループで５人発症したとすると

１００対５という事になり
ワクチンを打ったことで発症のリスクを
９５％減らせたということ。

この実験で「９５％の人に効くから凄い！」
という事ではないのは分かるかと思います。

プラセボの方、接種した方合わせて
被験者の合計が２０００人とすると、
発症した人がそれぞれのグループで
5人と１００人。だから９５％？
プラセボだけど発症しなかった人は９００人
だけど、その部分は完全スルーということ。

これを知らないと「効果は実証されている９５％」
だけ聞いて、
接種グループ、未接種グループ１００人
ずつだったら、
接種グループは１００人のうち
5人しか発症しなかった。
対して未接種グループは１００人のうち
９５人が発症した。
という受け取り方をしてしまいます。

しかも、最初に書いた通りこの実験では
発症予防効果しか調べていません。
一方で「感染予防、発症予防、重症化予防
３つの効果がある。９５％」と、言うわけで・・・

今まで行われた治験についてこの他にも、
書かれている事があります。
ワクチンの3つに効果についての残り２つ
（感染予防と重症化予防）が実証しにくい
理由についてです。

新型コロナの場合は無症状感染者も多く
感染予防の効果を治験で実証するのは難しい
重症化予防については治験の期間中に
重症化した人は偽薬グループで９人
ワクチン接種グループで1人。
ワクチンをうったグループで少ないので
重症化予防もありそうだが結論づけるには
数が少なく・・・

新型コロナのように感染率が低かったり、
感染しても発症しないケースがあったりする
感染症の場合、
ワクチン接種群でもプラセボ接種群でも、
臨床試験の追跡期間中に疾患（コロナ）を
発症する割合が非常に限られるのが課題。

これを見ると、
そもそも、そんな発症しにくい病気に
対して、なんでこんなに必死になって
ワクチンを開発し、接種をすすめる
必要があるのかと思ってしまいます。

治験に関する文章の最後の方に
「インフルエンザワクチンの場合は
発症予防効果は２０~６０%。
対して、コロナのワクチンの発症予防効果の
数字９５％はかなり高いという事がわかる」
と書いてあります。
だから「効く」とまでは書いてなくても
そう取れる内容。

副反応に関して公開されてきた内容は
「重篤な副作用が認められた例は無い。
軽い症状（頭痛、倦怠感）が出た例は
いくつかある」といった事のみ。